Jó vagy rossz drónt használni a gyógyszer permetezésére?

Körülbelül három olyan csoport van, akik drónokkal többet permeteznek gyógyszert, az egyik az irodai dolgozók, a másik a nagybirtokosok, a harmadik pedig a nagygazdaságok vagy szövetkezetek. A drónokat egyre szélesebb körben használják majd a mezőgazdaságunkban, ahogy a föld mozog. A drónoknak azonban megvannak a maga előnyei és hátrányai is. Ha drónokat akarunk használni, meg kell értenünk ezeket az előnyöket és hátrányokat.

Először beszéljünk az előnyökről, időt és munkát takaríthatunk meg. A drónos permetezés sebessége meglehetősen gyors. Mondhatni több tucat percet vesz igénybe a munka elvégzése. Ha kézi permetezést akarunk alkalmazni, ez egy napig is eltarthat. Vegyünk egy példát. Ha mondjuk tíz hektár földet, akkor a peszticidek kézi permetezése majdnem egy napig tart, a drónok pedig csak 20 percet vesznek igénybe. Ezért a drónok hatékonysága több tucatszor nagyobb, mint az embereké. Ráadásul, ha azt mondjuk, hogy komoly kártevők, betegségek vannak a terményeinken, azok nagyon gyorsan jönnek, és drónok használatával időben megelőzhető és védekezhető.

A második előny, hogy nagy a porlasztás mértéke, és a permet nagyon egyenletes. A mezőgazdasági drónok fúvókái általában ultrafinom porlasztó fúvókák, így a porlasztás mértéke magas. Ugyanakkor a repülési sebessége alapvetően egyenletes, így a permet viszonylag egyenletes, így javítható a vezérlési hatás.

A harmadik előny kevésbé korlátozott. Legyen szó gyümölcsfáról, vagy búzáról, kukoricáról és egyéb szántóföldi növényekről, mindaddig, amíg a repülés körül nincsenek akadályok, például telefonoszlopok, vezetékek, magas fák stb., a drón sikeresen végrehajtja a permetezési műveletet. Aztán ha mesterséges, például gyümölcsfák permetezése, akkor nem olyan kényelmes, mint a drónok. Emellett az idei kukorica, a rozsda a későbbi időszakban jelent meg nagy léptékben. Mivel a kukorica növény nagyon magas, nagyon kényelmetlen ebben az időben a gyógyszer kézi permetezése. Drónok használatával kényelmesebb az irányítás.

A negyedik előny a víz és a gyógyszer megtakarítása. Elektromos permetező, 40 kacska vízzel számoljuk. Gazdáink és barátaink szokásai szerint általában hét-nyolc földterületet érhet el, és vannak, akik egy mu földet is elérhetnek. Ami a drónokat illeti, egy mu föld vízfogyasztása körülbelül 1 kilogramm, ami 2 macska víz. A gyógyszer adagolása is egy hold föld. Napos és szélcsendes időben a drón adagolása a permetező 1/2 vagy 2/3 része, az adagolás pedig legalább 1/3-ával csökken. Természetesen szeles idő esetén lesz sodródás és némi hulladék. Ugyanakkor, ha néhány, viszonylag nagy ellenálló képességű kártevővel és betegséggel találkozunk, a drónos permetezés mennyiségét is növelni kell.

A drónoknak azonban sok hiányossága is van, nekünk is tisztán kell lennünk, tárgyilagosan kell tekinteni a drónokra.

Az első hátrány, hogy nem lehet áthatolni, ami egyben a drónos permetezés legnagyobb hátránya is. Vegyük például az idei búzát. A búzán számos betegség és rovarkártevő található, mint például a levéltetvek és a rozsda, nemcsak a felső, hanem a középső és alsó részeken is. Bár a drón egyenletesen permetezi ki a gyógyszert, könnyen nem sikerül áthatolni, vagyis nem ütheti el a középső és alsó részeket, nem beszélve a rizómák megelőzéséről, védekezéséről. Ha a koncentrációt önkényesen növelik, az nagy valószínűséggel gyógyszerkárosodást okoz.

A második hátrány, hogy a drónok könnyen sodródnak, amikor gyógyszert permeteznek. Mivel a drón egy repülő művelet, ha napos és szélcsendes idő van, az rendben van. Ha kicsit fúj a szél, előfordulhat egyenetlen permetezés, helyenként több gyógyszer, helyenként kevesebb gyógyszer, esetleg szivárgás is előfordulhat.

Ugyanakkor a folyékony gyógyszer sodródik. Erre a pontra jobban oda kell figyelni a gyomirtó szerek alkalmazásakor. Ha a környező növényekre sodródik, valószínűleg fitotoxicitást okoz.

A harmadik hátrány a magas összköltség. Például egyes gazdaságok vagy nagy földtulajdonosok saját mezőgazdasági drónokkal rendelkeznek, és a beszerzési és karbantartási költségek sem alacsonyak. Az első két évben 40,000 drón van jobb minőségű, 50,000 drón és 80,000 drón. Röviden, nem több tízezer dollárért nem lehet megvenni.

Nézzük a karbantartást. A drón egy olyan gép, amelyet elkerülhetetlenül javítanak vagy karbantartanak. Például használat közben meghibásodás vagy ütközés történik, és meg kell javítani. Ez a költség nem alacsony, akár helyben javítják, akár visszaküldik a gyárba.

Ezen kívül az akkumulátor, a drón akkumulátora is nagyon drága, egy akkumulátorkészlet egy-két ezer jüanba kerül. Ugyanakkor a drónok akkumulátorának élettartama viszonylag rövid, így általában több akkumulátorkészlet készül, és a költségek is magasabbak. Ezekkel a helyzetekkel szemben a drónok hiányosságai derülnek ki, vagyis „drágák megvenni, drága a fenntartásuk és megfizethetetlenek”.

A negyedik hátrány, hogy a művelet bonyolultabb. A mezőgazdasági drónok működése speciális tanulást, szakképzett kezelést igényel, és ez a folyamat nem zárható le egy-két hét alatt. Még ha nagyon is jártas vagy, akkor is lesznek különféle váratlan problémák, amikor ténylegesen a területen dolgozik.